Home Notícias Jurídico e Direito STJ critica ingerência externa no Judiciário brasileiro
Jurídico e Direito

STJ critica ingerência externa no Judiciário brasileiro

Envie
© Rafa Neddermeyer/Agência Brasil
Envie

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) divulgou uma nota nesta terça-feira (22) na qual critica a ingerência externa no Poder Judiciário brasileiro.

Na manifestação, o presidente do STJ, Herman Benjamin, e outros ministros que compõem a cúpula do tribunal, defendem a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) e afirmam que são injustificáveis as tentativas de interferência política na atuação dos ministros da Suprema Corte brasileira.

“Como Corte Constitucional do Brasil, o Supremo Tribunal Federal exerce papel primordial na defesa do Estado Democrático de Direito, das liberdades fundamentais e dos direitos humanos. Por isso, são injustificáveis, sob qualquer ângulo, tentativas de interferência política, nacional ou internacional, no seu funcionamento e na atuação independente dos seus integrantes”, diz a nota.

O STJ também destacou que as relações diplomáticas brasileiras são pautadas pela solução pacífica de conflitos e que há diversas possibilidades de recursos contra as decisões do Judiciário.

>> Siga o canal da Agência Brasil no WhatsApp

“Pressionar ou ameaçar os julgadores (e seus familiares) na esperança de que mudem ou distorçam a aplicação do direito fragiliza e deslegitima a essência de um padrão de justiça baseado na máxima de que a lei vale e deve valer, com o mesmo peso, para todos, sem privilégio e sem perseguição”, completam os ministros.

Na semana passada, o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, anunciou que determinou a revogação dos vistos do ministro Alexandre de Moraes, seus familiares e “aliados na Corte”.

A medida foi anunciada horas após o ex-presidente Jair Bolsonaro ser alvo de uma operação da Policia Federal (PF), que realizou buscas e apreensões e determinou a utilização de tornozeleira eletrônica e recolhimento noturno entre 19h e 6h.

As medidas cautelares foram determinadas no inquérito no qual o filho do ex-presidente, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), é investigado por sua atuação junto ao governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, visando promover medidas de retaliação contra o governo brasileiro e ministros do Supremo e tentar barrar o andamento da ação penal sobre a trama golpista.

Fonte

Envie
Artigo relacionado
Reprodução do site Pró-beleza
Jurídico e Direito

Federação dos Cabeleireiros sob suspeita: diplomas, propaganda enganosa e prejuízo coletivo

A atuação da Federação dos Cabeleireiros e Similares está no centro de...

Jurídico e Direito

Criança desacompanhada em áreas comuns de condomínios pode gerar multa de até 20 salários

“A jurisprudência já reconhece a responsabilidade civil de pais e síndicos por...

Divulgação
Jurídico e Direito

Benner Jurídico é destaque durante a Fenalaw 2025

– Recursos de automação inteligente, análise preditiva e IA conversacional, ampliam eficiência,...

Álvaro Santos Advocacia
Jurídico e Direito

Doação em vida é alternativa para sucessão e perpetuidade das propriedades rurais

Com um planejamento bem estruturado, classe produtora pode definir a forma de...