Home Notícias Jurídico e Direito Dino dá cinco dias úteis para Sóstenes esclarecer fala sobre emendas
Jurídico e Direito

Dino dá cinco dias úteis para Sóstenes esclarecer fala sobre emendas

Envie
© Antonio Augusto/STF
Envie

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), deu cinco dias úteis para que o deputado federal Sóstenes Cavalcante (RJ), líder do PL na Câmara, esclareça a ameaça de romper acordo para a divisão prevista em lei para as emendas de comissão. Dino rejeitou a justificativa de imunidade parlamentar para que o deputado não se manifeste.

“É fundamental o esclarecimento objetivo sobre tais tópicos, na medida em que se cuida de dezenas de bilhões de reais de dinheiro público, não podendo reinar sigilos de quaisquer espécies, consoante reiteradamente decidido pelo Plenário do STF”, escreveu Dino em despacho publicado nesta sexta-feira (2).

Na última terça-feira (29), Sóstenes enviou ofício ao STF em que alegou não ser obrigado a prestar esclarecimentos sobre declarações recentes que sugeririam barganha com emendas parlamentares. Segundo Dino, a imunidade não abrange investigações de crimes contra o patrimônio público.

“Em face de ciência e experiência, compreendo os contornos das relevantes imunidades parlamentares materiais, que não se estendem a possíveis crimes contra o patrimônio público”, destacou Dino no despacho.

 

O ministro do STF acrescentou que as emendas parlamentares são reguladas pela Constituição e pela Lei Complementar 210/2024, o que não deixa espaço para acordos nem quebra de acordos. “São inaceitáveis quaisquer ‘orçamentos secretos’, sob velhas ou novas roupagens”, argumentou o ministro do STF.

Dino pediu explicações ao líder do PL após o deputado federal ter ameaçado romper acordos para a divisão de emendas de comissão, caso o presidente da Câmara, Hugo Motta, não pautasse a votação do projeto de anistia aos envolvidos nos atos antidemocráticos de 8 de janeiro. Sóstenes deu a declaração ao jornal O Globo.

 A fala foi interpretada como tentativa de coação política e reacendeu o alerta do STF quanto ao risco de retorno do orçamento secreto, prática vedada pela Corte desde 2022.

 

Fonte

Envie
Artigo relacionado
Reprodução do site Pró-beleza
Jurídico e Direito

Federação dos Cabeleireiros sob suspeita: diplomas, propaganda enganosa e prejuízo coletivo

A atuação da Federação dos Cabeleireiros e Similares está no centro de...

Jurídico e Direito

Criança desacompanhada em áreas comuns de condomínios pode gerar multa de até 20 salários

“A jurisprudência já reconhece a responsabilidade civil de pais e síndicos por...

Divulgação
Jurídico e Direito

Benner Jurídico é destaque durante a Fenalaw 2025

– Recursos de automação inteligente, análise preditiva e IA conversacional, ampliam eficiência,...

Álvaro Santos Advocacia
Jurídico e Direito

Doação em vida é alternativa para sucessão e perpetuidade das propriedades rurais

Com um planejamento bem estruturado, classe produtora pode definir a forma de...