Home Notícias Justiça do Rio mantém condenação da deputada Lucinha por peculato
Notícias

Justiça do Rio mantém condenação da deputada Lucinha por peculato

Envie
Justiça do Rio mantém condenação da deputada Lucinha por peculato
© Lucia Helena Pinto de Barros/Instagram Imagem: Agência Brasil
Envie

O Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, formado pelos 25 desembargadores mais antigos, decidiu manter a condenação por peculato, a deputada estadual Lucia Helena Pinto de Barros, conhecida como Lucinha.

Por maioria, a parlamentar foi condenada a quatro anos, cinco meses e dez dias de prisão em regime semiaberto e à perda de mandato. Ela foi julgada por nomear em seu gabinete uma pessoa que lhe prestava serviços pessoais.

O crime de peculato é quando um funcionário público se apropria ou desvia bens públicos ou particulares de que tem posse em razão do cargo. A decisão do Órgão Especial ainda cabe recurso.

Denúncia

A denúncia foi ajuizada pela Procuradoria-Geral de Justiça (PGJ), que obteve nova decisão favorável. De acordo com o Tribunal de Justiça, o Órgão Especial rejeitou os embargos de declaração apresentados pela defesa da parlamentar contra o acordo do colegiado que decidiu pela condenação. O tribunal não deus mais detalhes sobre a decisão “porque o processo permanece com o relator, desembargador Cláudio Brandão de Oliveira para a lavratura do acordão”.

Segundo o Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ), Lucinha é ré neste processo desde 2017, quando o Órgão denunciou a parlamentar por nomear Baltazar Menezes dos Santos para um cargo comissionado em seu gabinete, de fevereiro de 2011 a agosto de 2015. Durante esse período, ele prestou serviços particulares para Lucinha como pedreiro e cabo eleitoral em locais de interesse político da parlamentar.

Na denúncia, o MPRJ afirmou que Baltazar “jamais exerceu qualquer função na Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj), mas prestava serviços de pedreiro e auxiliar de serviços gerais nas propriedades particulares da parlamentar”. O prejuízo para o erário com a contratação do funcionário fantasma somou R$ 173 mil, considerando os 56 meses em que ele recebeu uma remuneração líquida de cerca de R$ 3 mil.

A investigação concluiu que era evidente o vínculo empregatício particular entre a deputada e Baltazar, uma vez que o pedreiro, após ser exonerado do cargo público em 31 de agosto de 2015, ingressou com uma reclamação trabalhista contra a parlamentar.

A Agência Brasil procurou a defesa da deputada, mas não obteve resposta até a publicação da matéria. 

Com informações: agenciabrasil.ebc.com.br

Inscreva-se para receber notícias sobre Notícias

Envie
Artigo relacionado
Beelieve Group anuncia parceria estratégica com a plataforma Eletromidia AQUI
Notícias

Beelieve Group anuncia parceria estratégica com a plataforma Eletromidia AQUI

A Beelieve Group, uma das empresas que vem contribuindo cada vez mais para...

Show de Prêmios Shibata Terá Sorteio Ao Vivo no Shopping Jardim Oriente
Notícias

Show de Prêmios Shibata Terá Sorteio Ao Vivo no Shopping Jardim Oriente

  O evento encerra a campanha de toda rede Shibata e terá...

Pesquisa destaca motivações dos brasileiros que emigraram para os EUA em 2024 e planejam partir em 2025
Notícias

Pesquisa destaca motivações dos brasileiros que emigraram para os EUA em 2024 e planejam partir em 2025

Com a confirmação de Donald Trump como presidente dos Estados Unidos a...

Notícias

Uma a cada cinco pessoas no Brasil mora de aluguel

Uma a cada cinco pessoas no Brasil mora de aluguel. Essa porcentagem,...